The journal 'Új Pedagógiai Szemle' belongs to University of Miskolc
Professional contributor: Hungarian Pedagogical Association
ISSN 1215-1807 (Printed)
ISSN 1788-2400 (Online)
INDEX 25701br>DOI-prefix: 10.71157

ARCHIVES  |   ABOUT US  |   SEARCH  |   GALLERY  |   BLOG  |  
Vol. 75
(2025)
Issue 05-06
In Images and Landscapes
Integrating Pedagogical and Art Therapeutic Approaches to Deepen the Human–Nature Relationship
DATE OF PUBLISHING: 2025-07-22
SECTION: Tanulmányok [peer reviewed]
AUTHOR:
SZŰCS FATIN, FANNI
EKKE | pedagógus | komplex művészeti terapeuta és mentálhigiénés szakember
KEYWORDS: environmental education; nature connectedness; experiential pedagogy; art therapy; ecological identity

ABSTRACT (FULL-TEXT IN HUNGARIAN!)

This study examines how experiential learning can contribute to deepening the human–nature connection. Drawing on the theoretical frameworks of ecological identity, biophilia, and ecopsychology, the author emphasizes the importance of childhood nature experiences in shaping environmental attitudes. The paper focuses on the Catharsis Complex Art Therapy method and pedagogical approaches that integrate nature into the learning environment. Special attention is given to the intersections of experiential and art-based pedagogies, exploring how these can support sustainable value formation, emotional attunement to natural rhythms, and the unfolding of internal psychological processes. The study aims to outline a pedagogical approach in which nature is not merely a theme but a transformative space for education.

REFERENCES

Antalfai M. (2007): Katarzis-élményre épülő tematikus művészet-pszichoterápia: Gyógyítás és egészségfejlesztés önkifejezéssel. In: Demetrovics Zs., Kökönyei Gy. és Oláh A. (szerk.): Személyiséglélektantól az egészségpszichológiáig: Tanulmányok Kulcsár Zsuzsanna tiszteletére. Trefort, Budapest. 356–383.
Antalfai M. (2016): Alkotás és kibontakozás. A Katarzisz Komplex Művészetterápia elmélete és gyakorlata. Lélekben Otthon Közhasznú Alapítvány, Budapest.
Barbiero, G. (2021): Affective Ecology as development of biophilia hypothesis. Visions for Sustainability. 16. sz., 43–78.
Bárdi Á. (2015): A tanösvények szerepe a kisiskolások környezeti nevelésében (doktori disszertáció). Eötvös Loránd Tudományegyetem Neveléstudományi Doktori Iskola, Budapest. Letöltés: http://ppk.elte.hu/file/bardi_arpad_dissz.pdf (2024. 11. 15.).
Berman, M. G., Jonides, J. és Kaplan, S. (2008): The cognitive benefits of interacting with nature. Psychological Science. 19. 12. sz., 1207–1212.
Berkes, F. (2012): Sacred Ecology: Traditional Ecological Knowledge and Resource Management (3rd ed.). Routledge. New York.
Bratman, G. N., Hamilton, J. P., Hahn, K. S., Daily, G. C. és Gross, J. J. (2015): Nature experience reduces rumination and subgenual prefrontal cortex activation. Proceedings of the National Academy of Sciences. 112. 28. sz., 8567–8572.
Buzzel, L. és Chalquist, C. (2009): Ecotherapy. Healing with Nature in Mind. Sierra Club Books, San Francisco.
Chawla, L. (1999): Life paths into effective environmental action. The Journal of Environmental Education. 31. 1. sz., 15–26.
Clayton, S. és Opotow, S. (2003): Identity and the Natural Environment: The Psychological Significance of Nature. MIT Press. Cambridge, MA.
Diószegi Sz. P. (2021): Égi harmóniám (előadás). MTA SZAB Neveléstudományi – Pszichológiai Szakbizottság Szociális képességek munkabizottsága – Az ember és a természet c. konferencia. Letöltés: https://www.youtube.com/watch?v=vcrSnQPu1yY (2025. 05. 12).
Egervári J. és Mészáros T. (2023): Környezeti szempontok és a természetművészet, land art, ökoművészet műfajok jelenléte a vizuáliskultúra-tanárképzésben. In: Kovács E. (szerk.): Módszerek a fenntarthatóság jegyében. Eszterházy Károly Katolikus Egyetem, Eger. 107–117.
Eperjesi B. és Zsámboki K. (1995): Freinet ITT és MOST. Kölcsey Ferenc Protestáns Szakkollégium.
Erős I. (2008): A természetművészet különböző megközelítési módjai Keleten és Nyugaton (doktori disszertáció). Pécsi Tudományegyetem Képzőművészeti Doktori Iskola. Letöltés: https://pea.lib.pte.hu/server/api/core/bitstreams/dde81188-6039-4bca-b9ef-b3c9f6d2171f/content (2025. 05. 04).
Ferenc pápa (2020): Földanyánk. Szent István Társulat. Budapest.
Franyó I. és Futó J. (1987): Zöld Erdőben, zöld mezőben… Tankönyvkiadó, Budapest.
Frumkin, H., Bratman, G. N., Breslow, S. J., Cochran, B., Kahn Jr., P. H., Lawler, J. J., Levin, P. S., Tandon, P. S. és mtsaik. (2017): Nature contact and human health: A research agenda. Environmental Health Perspectives. 125. 7. sz. (075001).
Greenway, A. (2020): Slowing down enabled connection with nature. Letöltés: https://www.landcareresearch.co.nz/discover-our-research/environment/sustainable-society-and-policy/responding-to-covid-19/connecting-with-nature (2024. 11. 05).
Grün, A. és Törtschner, S. (2021): A természet gyógyító ereje. Bencés Kiadó és Terjesztő Kft., Pannonhalma.
Hansen, M. M., Jones, R. és Tocchini, K. (2017): Shinrin-Yoku (Forest Bathing) and Nature Therapy: A State-of-the-Art Review. International Journal of Environmental Research and Public Health. 14. 8. sz., 851.
Havas P. (1993): Személyiség – környezeti attitűdök – környezeti nevelés. Iskolakultúra. 3. 2. sz., 65–68. Letöltés: https://misc.bibl.u-szeged.hu/43547 (2024. 05. 20).
Jung, C. G. (2003): Az archetípusok és a kollektív tudattalan. Scolar, Budapest.
Kárász I. (2015): A környezeti nevelés története, céljai és eszközei. In: Mika J. és Pajtókné Tari I. (szerk.): Környezeti nevelés és tudatformálás. Eszterházy Károly Főiskola – Líceum Kiadó, Eger. 23–36.
Louv, R. (2010): Last Child in the Woods: Saving Our Children from Nature-Deficit Disorder. Atlantic Books, London.
Molnos Zs. (2016): Ökopszichológiai alapkönyv. Ökopszichológiai Intézet, Budapest.
Molnos Zs. és Fetykó K. G. (2018): Az ökopszichológia jelentősége a környezeti nevelésben (absztrakt). IV. Kárpát-medencei Környezettudományi Konferencia, Gödöllő.
Orbán S. (2015): Modern ökológiai szemlélet a környezeti nevelésben. In: Ujfaludi L. és Mika J. (szerk.): Környezeti nevelés és tudatformálás: Tanulmányok az Eszterházy Károly Főiskola műhelyeiből. Líceum, Eger. 103–112.
Orgoványi A. (2024): A Természetpedagógia nómenklatúrája. Reflexió Nagy Ádám és Trencsényi László Adalékok a neveléstudomány önképéhez – a szociálpedagógia emancipációja című vitaindító írásához. Új Pedagógiai Szemle. 74. 11-12. sz., 77–92. Letöltés: https://upszonline.hu/index.php?article=741112010 (2025. 05. 06.).
Miyazaki, Y. (2021): Walking in the Woods. Hachette UK Limited, London.
Palmberg, I. E. és Kuru, J. (2000): Outdoor activities as a basis for environmental responsibility. The Journal of Environmental Education. 31. 4.sz., 32–36. Letöltés: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00958960009598649 (2025. 05. 06.).
Park, B. J., Tsunetsugu, Y., Kasetani, T., Kagawa, T. és Miyazaki, Y. (2010): The physiological effects of Shinrin-yoku (taking in the forest atmosphere or forest bathing): Evidence from field experiments in 24 forests across Japan. Environmental Health and Preventive Medicine. 15.sz. 18–26.
Pénzesné Kónya E. (2015): Biomonitorozási projektek a környezeti nevelésben. In: Mika J. és Pajtókné Tari I. (szerk.): Környezeti nevelés és tudatformálás. Eszterházy Károly Főiskola – Líceum, Eger. 113–122.
Pike, A. A. (2021): Eco-Art Therapy in Practice. Routledge, New York.
Piskóti M. (2012): A környezettudatos viselkedést meghatározó egyéni tényezők elemzése, a környezeti identitás szerepének kiemelésével. Budapesti Corvinus Egyetem.
Pukánszky B. és Németh A. (1998): Neveléstörténet. Tankönyvkiadó, Budapest.
Roszak, T. (2001): The voice of the Earth: An exploration of ecopsychology (2nd ed.). Rochester, Phanes Press.
Steiner, R. (2019): Az év körforgása. Az antropozófia és az ember lelkülete. Genius, Budapest.
Szentkúti M. (2009): Az évkör ünnepei a Waldorf-iskolában. Homo Futurum Bt., Keszthely.
Suzuki, D. T. (2019): Bevezetés a zen buddhizmusba. Polaris, Budapest.
Ulrich, R. S. (1984): View through a window may influence recovery from surgery. Science. 224., 4647. sz., 420–421.
Varga A. és Havas P. (2005): A fenntartható fejlődés iskoláinak kialakítása. Új Pedagógiai Szemle. 55. 12. sz., 45–64. Letöltés: https://epa.oszk.hu/00000/00035/00098/2005-12-ta-Varga-Havas-Fenntarthato.html (2025. 05. 20.).
Varga A. és Neumayer É. (2019): Iskolai tehetséggondozás a természetben – egy pedagógus-továbbképzés tanulságai. XXI. Országos Közoktatási Szakértői Konferencia. Letöltés: https://www.researchgate.net/publication/339900953_Iskolai_tehetseggondozas_a_termeszetben_-_egy_pedagogus-tovabbkepzes_tanulsagai (2024. 10. 15).
Vida G. (2001): Helyünk a bioszférában. Tipotex Kft., Budapest.
Wells, N. M. és Lekies, K. S. (2006): Nature and the life course: Pathways from childhood nature experiences to adult environmentalism. Children, Youth and Environments. 16. sz., 1–24.
Williams, F. (2018): The Nature Fix: Why Nature Makes Us Happier, Healthier, and More Creative. WW Norton & Co., Washington, D.C.
Wilson, E. O. (1984): Biophilia. Harvard University Press, Cambridge.
FULL-TEXT (HU) ►
COPY REFERENCE ▼
Szűcs Fatin F. (2025): In Images and Landscapes. Integrating Pedagogical and Art Therapeutic Approaches to Deepen the Human–Nature Relationship. Új Pedagógiai Szemle. 75. 05–06. sz., 37–58. DOI: 10.71157/upsz.2025.05-06.03
Copyright 2020–2025 Új Pedagógiai Szemle