The journal 'Új Pedagógiai Szemle' belongs to University of Miskolc
Professional contributor: Hungarian Pedagogical Association
ISSN 1215-1807 (Printed)
ISSN 1788-2400 (Online)
INDEX 25701br>DOI-prefix: 10.71157

ARCHIVES  |   ABOUT US  |   SEARCH  |   GALLERY  |   BLOG  |  
Vol. 75
(2025)
Issue 01-02
Everyday Catharsis instead of Desperate Competition
A Guidebook for the Education Ministers of the Day After Tomorrow
[GLOVICZKI ZOLTÁN: A HOLNAPUTÁN ISKOLÁJA – FELKÉSZÜLÉS AZ EMBERI JÖVŐRE. OPEN BOOKS, BUDAPEST, 2024. ]
DATE OF PUBLISHING: 2025-04-04
SECTION: Szemle
AUTHOR:
FODOR, RICHÁRD
tanársegéd | PPKE Vitéz János Tanárképző Központ | kutató | Mathias Corvinus Collegium Tanuláskutató Intézet
KEYWORDS: artificial intelligence, education history, school system

ABSTRACT (FULL-TEXT IN HUNGARIAN!)

The review offers a comprehensive overview of Zoltán Gloviczki's The School of the Day After Tomorrow, connecting the history of education with its future. The critique focuses on the relationship between human factors and artificial intelligence. The author praises Gloviczki’s expertise in educational history, global educational actors and theories, as well as his pedagogical vision, while critically noting that the book’s practical applicability is at times superficial. According to the book’s central thesis, despite the rise of the metaverse, emotional intelligence, reading comprehension, and personality development remain the cornerstones of education.

REFERENCES

Gloviczki Z. és Kis N. (2024): Gondolatok egy új oktatáspolitika margójára. Kommentár. 2. sz. Letöltés: http://www.kommentar.info.hu/cikk/2024/2/gondolatok-egy-uj-oktataspolitika-margojara (2025. 01. 28.).
Knausz I. (2009): A kompetencia szerkezete és a kompetencia-alapú oktatás. Iskolakultúra. 19. 7–8. sz., 71–83. Letöltés: https://www.iskolakultura.hu/index.php/iskolakultura/article/view/20874 (2025. 01. 28.).
Knausz I. (2024): Progresszív-e vagy? A pedagógiai ideológiák nyomorúságáról Nicholas Tate könyve ürügyén. Katafóra. Letöltés: https://katafora.hu/knausz-imre-progressziv-e-vagy/#_ftn14 (2025. 01. 28.).
Koller H. (2024): Zseniális volt a poroszos oktatási rendszer az MCC kutatója szerint. Szegeder/Telex. Letöltés: https://telex.hu/belfold/2024/03/09/poroszos-oktatas-rendszer-kotelezo-olvasmany-mcc-setenyi-janos-szeged (2025. 01. 28.).
OECD (2020): Back to the Future of Education: Four OECD Scenarios for Schooling, Educational Research and Innovation. OECD Publishing, Paris. DOI: https://doi.org/10.1787/178ef527-en
Orbán B. (2023): Visszavezetni az oktatást konzervatív gyökereihez. Kommentári 4. sz. Letöltés: http://kommentar.info.hu/cikk/2023/4/visszavezetni-az-oktatast-konzervativ-gyokereihez (2025. 01. 28.).
Radó P., Setényi J. és Új Pedagógiai Szemle (2024): OktpolCafé 2010–2014 – Múlt és jelen. Az Új Pedagó-giai Szemle kérdéseire válaszolnak az alapítók. Új Pedagógiai Szemle. 74. 7–8. sz., 5–13. Letöltés: https://upszonline.hu/index.php?article=740708006 (2025. 01. 28.).
Ritchie, H., Samborska, V. Ahuja, N., Ortiz-Ospina, E. és Roser, M (2023): Global Education. Our World in Data. Letöltés: https://ourworldindata.org/global-education (2025. 01. 28.).
Setényi J. (2024): Konzervnyitó – Az MCC kutatójának válasza a Telex cikkére. Index. Letöltés: https://index.hu/velemeny/2024/04/06/setenyi-janos-mcc-telex-szegeder-valasz-kutatas-oktatas/ (2025. 01. 28.).
Szűts Z. (2014): Egyetem 2.0: Az internetes publikációs paradigma, az interaktív tanulási környezet és a felhasz-nálók által létrehozott tartalom kihívásai a felsőoktatásban. Kodolányi János Főiskola. Letöltés: https://mek.oszk.hu/14400/14454/14454.pdf (2025. 01. 28.).
Tate, N. (2023) Konzervatív iskola. MCC Press, Budapest.
Williams, J. (2024) History in crisis – Why do so few students want to study history nowadays? Substack. Letöl tés: https://cieo.substack.com/p/h istory-in-crisis (2025. 01. 28.).
FULL-TEXT (HU) ►
COPY REFERENCE ▼
Fodor R. (2025): Everyday Catharsis instead of Desperate Competition. A Guidebook for the Education Ministers of the Day After Tomorrow. Új Pedagógiai Szemle. 75. 01–02. sz., 94–101. DOI: 10.71157/upsz.2025.01-02.10
Copyright 2020–2025 Új Pedagógiai Szemle